TRT’den Sertaç Aksan’ın haberine nazaran, Elon Musk’ın Twitter’ı satın alıp ismini X olarak değiştirmesinin akabinde toplumsal medya platformuna gelen en değerli yeniliklerden biri de Grok isimli asistan oldu. Yapay zeka dayanaklı bu sistem farklı kabiliyetlerinin yanı sıra kullanıcılardan gelen sorulara da cevap vermesiyle öne çıkıyor.
İlk devirlerde görüntüde çalan bir şarkıyı ya da paylaşılan sahnenin hangi sinemaya ilişkin olduğunu bulmak üzere emeller için kullanılan Grok, son dönemlerdeyse siyasetten iktisada, askeri problemlerden spor ve magazine kadar çok farklı alanlarda adeta bir ‘doğrulama merkezi’ üzere kabul ediliyor. Grok’a yöneltilen soruların hem sayısı hem de çeşitliliği bir oldukça arttı. Doğrular elbette daha fazla ancak kimi yanılgılı karşılıklar Grok’un güvenilirliğine gölge düşürüyor. Burada asıl soru, Grok’un sahiden de bu türlü bir misyonu olup olmadığı? Ayrıyeten verilen beklenen yanlış karşılıkların topluma nasıl yansıyacağı da bir öteki sıkıntı. X’teki en büyük değişimlerden biri de Grok’un sisteme entegre edilmesi oldu.
GROK’A İLGİ ARTTI
TRT muhabiri Aksan’a konuşan ADEO Siber Güvenlik Uzmanı Ersin Çahmutoğlu, ülkemizde siber dünyayı ve benzeri alanlardaki gelişmeleri çok yakından takip eden isimlerden. Grok’un karşılıkları sıkıntısına gelmeden evvel bahse yabancı olanlar için kısa bir çerçeve çiziyor. En temel haliyle Grok’u ‘yapay zekaya sahip sohbet robotu’ olarak tanımlıyor. Elon Musk’ın Twitter’ı satın alıp ismini X olarak değişmesinin akabinde hayatımıza giren yeniliklerden biri olduğunu anlatıyor. Grok’un birinci çıktığı devirlerde çok da tanınan olmadığı bilgisini de paylaşıyor Çahmutoğlu. Fakat bir müddet sonra profil görselleştirme, haber tahlili ve öbür birtakım özelliklerin gelmesinin akabinde kullanıcı sayısının dünya çapında bir oldukça artığını kaydediyor.
“YANITLARI GERÇEK KABUL EDİLİYOR”
Küresel ilgiyle paralel olarak Grok’un Türkiye’de de önemli formda kullanılmaya başlandığını söz ediyor Ersin Çahmuoğlu. X üzerindeki paylaşımlar incelendiğinde yorum kısmına en çok yazılan karşılıklardan birinin ‘Grok bu yanlışsız mu?’ bildirisi olduğuna dikkat çekiyor.
Türk kullanıcıların Grok’a doğrulama emelli danıştığı bir olay. Lakin burada asıl sorun soru sormakta değil. “Grok’un X hesabını etiketleyerek soru sorulabilen kullanıcılar, yapay zeka tarafından verilen cevapları hakikat kabul ediyor. İşin tehlikeli kısmı tam da bu.” diyor Çahmutoğlu.
Grok’un yapay zeka robotu olarak her şeyi bilemeyeceğinin altını çiziyor ve “Zaten kimi cevaplarda yanılgılar oluyor. Lakin Türkiye’de bu problem adeta bir akıma dönüştü. Ülkemizde yeni bir siyasi sıkıntıyı hatta son dakika haberini dahi Grok’a doğrulama ihtiyacı duyanlar var. Grok’un maksadı bu değil.” tabirini kullanıyor.
“GROK HER ŞEYİ GERÇEK BİLEMEZ”
Tam da bu noktada Grok’un bir teyit çizgisi üzere kullanılması hususu öne çıkıyor. Ersin Çahmutoğlu bilhassa toplumsal olaylara ait sorulara verilecek yanlış karşılıkların önemli meseleleri beraberinde getirebileceği ikazında bulunuyor. Grok’un bir teyit sınırı üzere kullanılmaması gerektiğinin altını çiziyor ve kelamlarını şöyle tamamlıyor:
“Başta da belirttiğimiz üzere Grok bir yapay zeka sohbet robotu… Evet kimi durumlarda, bilhassa yaygın hale gelmiş kimi sav ve haber pahası taşıyan gelişmeleri tahlil etmek ismine kullanışlı olabilir. Lakin bu her şeyi hakikat bileceğine dair bir inanç gerçeği yansıtmıyor. İlerleyen vakitlerde Grok’a bir teyit sistemi özelliği eklenirse tahminen o vakit daha hakikat paylaşımlar öne çıkabilir. Lakin o vakit dahi farklı kaynaklardan da doğrulama yapmak gerekir. Zira toplumsal medyada çoklu karşılaştırma yaklaşımı her vakit ve her durumda daha yanlışsız sonuçlar verir. Bu noktada kullanıcıların bir hususu katiyetle unutmaması gerek… Bilhassa toplumun büyük çoğunluğunu ilgilendiren ya da aşikâr kümeleri tetikleyebilecek kimi bilgi ya da haberleri Grok’a sormak ve onun vereceği karşılığı kesin gerçek kabul etmek önemli riskleri beraberinde getirebilir. Toplumsal medyada önünüze düşen bir son dakika haberini Grok’a sormak yerine daha muteber olan basın kuruluşlarına ya da birincil kaynaklara bakmamız daha uygun olur. Grok’un Türkiye’de de maksadına uygun halde kullanılabilmesi için toplumsal medyada bir farkındalık oluşması koşul.”
patronlardunyasi.com
