Mali Müşavir Ankara

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Emlak
  4. »
  5. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın başlattığı ‘Yarısı Bizden’ kampanyası ‘dönüşüm kurnazlığı’na dönüştü

Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın başlattığı ‘Yarısı Bizden’ kampanyası ‘dönüşüm kurnazlığı’na dönüştü

adminn adminn -
106 0

Hürriyet’ten Gülistan Alagöz’ün haberine nazaran, İstanbul’da 600 bini çok riskli 1.5 milyon konut dönüşmeyi bekliyor.

Öyle ki birçok bina ayakta sıkıntı duruyor, zelzele dahi olmadan çöküyor. Uzmanların zelzele riskine karşı sıklıkla ihtarda bulunduğu megakentte dönüşümün önündeki en büyük mahzur finansman.

İşte tam da bu nedenle Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı önemli bir adım attı ve ‘Yarısı Bizden’ kampanyasını başlattı. Bu kapsamda; her daire için 700 bin TL’si hibe, 700 bin TL’si kredi ve 100 bin TL’si taşınma dayanağı olmak üzere toplam 1.5 milyon TL takviye veriliyor. Fakat ağır ilgi gören kampanyada, muhtaçlığı olmayanların da hibe takviyesi aldığı tez ediliyor.

Sektör temsilcileri, kimi vakit müteahhitle kat karşılığı mutabakat yapan, hiç borcu olmayan ya da az ölçüde borcu olan vatandaşların da 700 bin TL hibeden faydalandığını belirtiyor. Muhtaçlığı olmayanların da hibe takviyesini istemesini bazıları haklı bir talep olarak görürken, bazıları kurnazlık olarak yorumluyor.

İHTİYACI OLMAYAN VATANDAŞ DA İSTİYOR

İstanbul Avrupa yakasında dönüşüm projeleri yapan bir firmanın yöneticisi süreci şöyle anlattı:

“İstanbul’da gayrimenkul kıymetlerinin yüksek olduğu kimi ilçelerde kat karşılığı yapılan dönüşümde vatandaş müteahhit firmaya hiç borçlanmadan konutunu dönüştürüyor. Kampanyadan faydalanmak için yeni yapılacak yapının eski yapının bir buçuk katı büyüklüğünü geçmemesi gerekiyor. Birtakım ilçelerde bu hududu geçmeden ve borçlanmadan dönüşüm oluyor. Bu durumdaki yerlerde de vatandaş ‘madem hakkım var hibe alırım’ diyor. Düzenleme gereği meblağ evvel müteahhit firmanın hesabına yatıyor. Müteahhit vergi üzere kesintileri yapıp vatandaşa parayı geri veriyor. Ya da bazen vatandaşın müteahhit firmaya 300-400 bin TL üzere düşük ödemesi oluyor. Bu durumda da gereksinimim kadarını alayım demek yerine 700 bin hibenin tamamını istiyorlar. Ortada bir kabahat yok, zira bakanlık kaideleri sağlayana bu dayanağı veriyor. Fakat muhtaçlığı yokken almalarını da etik görmüyoruz.”

“MÜTEAHHİTLER DE DURUMU BERBATA KULLANIYOR”

Anadolu Yakası İnşaat Müteahhitleri Derneği (AYİDER) Başkanı Hakan Şişik, “Art niyetli bireyler kampanyayı hedefine uygun kullanmıyor” dedi ve şu değerlendirmeyi yaptı:

“Kampanyada 700 bin TL hibe ve 700 bin TL kredi tek paket değil, konut sahibinin birini alıp başkasını almama talihi var. Bizim de gördüğümüz yükle hibe kısmının alındığı. Gayrimenkul değerlerinin yüksek olduğu yerlerde, mesken sahibi-müteahhit muahedesinde bazen iş ticari olarak ucu ucuna dönüyor. Yani vatandaş hiç borçlanmadan meskenini dönüştürüyor. Bu türlü durumlarda bu hibe adeta bir pazarlama aracı oldu. Vatandaş, ‘Hadi bizim ismimize hibeyi de al dönüştür’ demek durumunda kalıyor. Amaç imkânı olmayana dayanaktı fakat birtakım müteahhit kümeleri bu durumu berbata kullanmaya başladı. Ben gereksinimi olmayan bölümün hibe almasını ‘hakkı alabilir’ halinde yorumlamıyorum. Lüks bir bina yapılacaksa, aslında bir formda muahede yapılır ve orası dönüşür. Bu kampanyanın daha alt gelir kümesine odaklı olması gerekir.”

Gayrimenkul hukuku uzmanı avukat Ali Güvenç Kiraz, kampanyanın dönüşümü teşvik etmek için hazırlandığını, koşulları sağlayan herkesin alma hakkı olduğunu lisana getirdi. “6 Şubat zelzelelerinin yarattığı manevi ve maddi kayıpları düşünüldüğünde yapılan bu kampanya epey değerli bir adım” diyen Kiraz şunları söyledi:

“Bu kampanyadan yalnızca binasını bedel karşılığı yenilemek isteyenler değil kat karşılığı yahut karma modelle (kısmen kat karşılığı kısmen bedel karşılığı) yenilemek isteyenlerde faydalanabiliyorlar. Son periyotta kulağımıza kat karşılığı yapılan yerlerde maliklerin muhtaçlığı olmadığı, yani müteahhitte bir ödeme yapmak zorunda kalmadıkları halde hibe takviyesi aldığı bilgileri geliyor. Bu durumda da bu dayanaktan faydalanması etik mi sorusu soruluyor. Yasanın maksadı kentsel dönüşümü teşvik etmekse ve vatandaş bu yolla riskli meskenini yenilemeye teşvik oluyorsa, ben bunda etik dışı bir durum görmüyorum.”

patronlardunyasi.com

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Web sitemizde size mümkün olan en iyi deneyimi sunmak için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul Et